En medio del debate de candidatos presidenciales, la polémica surgió al hablar sobre los subsidios, ya que en medio de la discusión Gustavo Petro aseveró que los valores actuales que se estaban entregando a los colombianos beneficiados era una “limosna” y explicó que en su gobierno estos serían más altos, a lo que ‘Fico’ Gutiérrez arremetió contra él afirmando que el modelo que planteaba era el mismo que había implementado Hugo Chávez en Venezuela.
Por semana.com
En ese sentido, la discusión recordó las afirmaciones que se han hecho alrededor de la campaña de Petro, en las que dicen que al llegar este al poder, Colombia podría sufrir la misma suerte que el vecino país, en cuanto al desplome de la economía, entre otros, como la expropiación o el modelo de pensiones.
“Con la plata que ni siquiera hoy hay, prometer de todo para ganarse unas elecciones para después no cumplirle a la gente. Eso es muy delicado, ese mismo modelo que has planteado es lo mismo que decía Chávez, es igualito y es lo mismo, y mira cómo terminó Venezuela”, fueron las palabras de ‘Fico’ contra el modelo de subsidios propuesto por Petro, quien había afirmado la necesidad de incrementarlos a medio salario mínimo, es decir 500 mil pesos, según la cifra actual de este rédito.
“Decir que puedes aumentar más familias con esas limosnas, es conducir a la miseria a la sociedad colombiana. ¿Qué es lo que en lo que en mi opinión hay que hacer?, no quitar el programa, como dicen ustedes en la contracampaña, no, aumentarlo a medio salario mínimo porque eso sí está por encima de la línea de pobreza, es una renta, ingreso, básico”, fueron las palabras de Petro, quien recalcó que en lugar de ampliar la base de familias beneficiarias, se debería, en una primera instancia, dar más dinero a las personas que lo reciben para que este pudiera ser de mayor beneficio.
Entre tanto, ‘Fico’ mantuvo su posición, recalcando que la idea no era hacer promesas difíciles de cumplir, ya que no se tenía el presupuesto para esto, sino cambiar la forma como se entregaban los subsidios. “No es decirle a una familia que le vas a garantizar un mercado toda la vida y lo vas a dejar en condición de pobreza, es que esa es la diferencia de modelo entre lo que vos planteas y lo que nosotros planeamos”, afirmó el candidato del Equipo por Colombia, recalcando que se debía proteger al empresariado que ayudaba con la generación de empleo.
Para leer la nota completa pulse Aquí