Alfredo Maldonado: La cavernosa maldad de Gustavo Petro

Alfredo Maldonado: La cavernosa maldad de Gustavo Petro

Como somos suspicaces y malpensados, creemos que Gustavo Petro recurrió a Platón para explicar su posición frente a Juan Guaidó, convencido de que ni Nicolás Maduro ni la jerarquía castromadurista, ni buena parte de dirigencia opositora, han leído a Platón.

Platón es clásico, un obelisco del pensamiento, del análisis, de la filosofía griega de antes de Cristo, ese talento en comunidad y en ejercicio permanente que hizo de los griegos parte esencial de la historia humana desde mucho antes que Rómulo y Remo dejaran de lado a la loba para fundar Roma, y que el Padre Eterno decidiera enviarnos a su Hijo para brindarnos la salida del perdón y la misericordia. Cuando Roma y mucho después el cristianismo comenzaran sus excursiones, ya Grecia era historia y referencia.

Pero eso lo saben, con más o menos detalles, hombres con cultura y estudios como Gustavo Petro, y no venezolanos de cuarteles y bajezas como los líderes de este país desconcertado que se dejó seducir por un oficial de medio pelo que tuvo y cultivó la facilidad de palabra, lo cual no garantiza que lo que hable sea inteligente, y se dejó traspasar a un chofer de autobús formado en la pelea política barriobajera, y se deje mandar por militares que están dispuestos a rendir honores a un subalterno que además los manejó a su antojo y los premió por olvidar sus propios juramentos.

Todo ello, claro, en medio de una nación donde los ignorantes son mayoría y más dispuestos a escuchar y seguir los palabreríos banales de dirigentes que se batieron siempre en el mundo inconsistente de la oratoria, A Betancourt las masas lo siguieron -aparte del trabajo organizador del partido- porque usaba palabras castellanas que la inmensa mayoría desconocía, a Leoni porque Betancourt lo señaló y no por el profundo laboralista que fue, a Caldera porque ofreció unas casas imposibles y porque Gonzalo Barrios tuvo la sorprendente rigidez de respetar 30.000 miserables votos, a Pérez porque era reilón y saltaba charcos.

Y años después a Chávez porque la dirigencia democrática estaba en las manos más ignorantes y decadentes, y porque era simpaticón, de apariencia física mestiza y porque la dirigencia del país –que se olvida porque ahora se han dejado convertir en mártires porque Fidel Castro les sacó de las manos al ignorante que ellos aspiraban a manejar- creyó poder itilizar a su antojo.

Los colombianos, tanto integrantes de las masas populares como especialmente los dirigentes, han sido siempre mucho más cultos y preparados que los venezolanos, tanto hombres de izquierda moderada como Gaviria, Sámper y Santos, como los conservadores de derecha como Pastrana y Uribe, para sólo mencionar unos pocos, y la izquierda bochinchera y sumisa que ahora nos gobierna creyó que Gustavo Petro era un guerrillero socialista y promadurista que llegaría a poner en Colombia las cosas como en esta Venezuela que perdieron adecos, copeyanos, medios de comunicación y empresas y se metieron en los bolsillos militares y civiles que en los mejores casos llegaron al bachillerato con calificaciones de compromiso y a algunos títulos universitarios, los menos, casi por casualidad.

Para descalificar a quien soñó un liderazgo opositor que dejó escapar entre las manos y los abandonos de los mismos que lo montaron en el techo de una camioneta, Gustavo Petro utiliza un ejemplo usado ya por Platón hace miles de años, y si usó la metáfora de la caverna de Platón es porque lo leyó o, como mínimo, conoce su pensamiento.

Que no es lo que las dirigencias del oficialismo y de la oposición venezolanas, mutuamente cultoras de la codicia y los espacios fáciles en los medios de comunicación, conocen. Y si usted, lector, desconoce pero quiere saber qué es eso de la caverna de Platón que usó Petro como ejemplo, búsquelo en Wikipedia, ahí sale, haga aunque sea ese pequeño ejercicio intelectual.

Exit mobile version